维尼修斯的红牌罚单本身并非罕见，但其宣布时机却令人瞩目。在皇马与罗马的较量前仅仅一小时五十八分钟，维尼修斯被禁赛四场的消息突然浮出水面。这一处罚引发了广泛的质疑，自2018年西甲引入VAR以来，皇马被判取消的进球已高达42个，居全联赛之首。这些数据交汇在一起，令人感到一丝诡异。李刚仁对巴尔韦德的铲球同样令人耿耿于怀，尽管主裁阿里亚斯判罚了犯规，却并未出示红牌，VAR也对此袖手旁观。而特巴斯对此展开了一番诡辩，说明这个动作若吹红牌是合理的，若不吹也不足为奇。他的这种模糊立场几乎同时让双方的情绪都产生了波动。

穆里尼奥在新闻发布会上展示了一张纸条，上面记录着李刚仁对巴尔韦德的侵犯以及罗梅罗对贝林厄姆的蹬踏，他强调，尽管争议不该掩盖足球本身，但在这场比赛中，足球的精神似乎早已消失。皇马TV对于这一局面感到无可奈何，他们感慨道，记忆总是短暂的，虽然现在无法批评裁判，但他们有权利说出话来。

特巴斯对皇马的管理层发起了攻击，认为其言论成了对外的传声筒，而皇马TV显然是其中的佼佼者。皇马对此迅速反击，不再关注个别判罚问题，而是将矛头指向了特巴斯个人。内格雷拉案及其给出的回应也成为了双方争论的焦点，皇马认为特巴斯无法适应欧洲体育机构要求的中立和诚信。 RB88

在这一波反击中，特巴斯没有退让。他要求皇马提交改期申请的记录，质问他们确定几次申请成功、几次被拒绝。随后，他还反击称，皇马的高层曾多次试图让他辞职，他对这一点心中有数。在内格雷拉一事上，他坚持认为如果皇马对裁判的判罚真的有影响，需出示证据。

在与马竞的比赛结束后，皇马的积分被冠军巴萨迅速拉开，十人在场的皇马以1比2落败，巴尔韦德受伤，穆里尼奥在发布会上保持着神秘的沉默，气氛更显沉重。维尼修斯在第8轮西甲赛中被红牌罚下，他在比赛前两个小时才得到通知，这一操作显得极为不适当。

根据《阿斯报》的报道，西班牙足协上诉委员会驳回了皇马的申诉，维尼修斯的四场禁赛决定无法更动。因此，皇马将继续向西班牙体育行政法庭（TAD）提起上诉。《世界体育报》补充了申请程序的细节，指出了一些重要的时间节点。 RB88

此外，西甲的赛程安排也成为了下一轮争论的焦点，皇马需在11月4日与AEK交锋，紧接着在7日与瓦伦西亚对垒，而其他参赛队伍则在8日才进入赛事。皇马内部愤愤不平，认为特巴斯在赛程上故意制造障碍，认为西甲及特巴斯对皇马高层持有敌意。

这一切都是皇马的观点，尚无确凿的证据支持。与此同时，裁判方面业已进行了薪资改革，预计至2025-26赛季，裁判的薪资将增加2.1%。西甲裁判的薪酬体系在经过一番整改后，将更加合理，与皇马形成鲜明对比。

特巴斯曾试图劝说皇马不要陷入泥潭，表明批评高层并不等同于攻击整个俱乐部或其支持者。然而，皇马显然难以做到，42个被判无效的进球与维尼修斯的罚单交织在一起，使得所有问题更加复杂。穆里尼奥再次重申，皇马不仅是在争取自己的权益，更是在捍卫西班牙足球的声誉。 RB88

尽管皇马的官方声明并未提及具体的判罚问题，但明确表达了对内格雷拉案、体育中立及特巴斯辞职的关注。而特巴斯则坚持不做具体辩护，淡化了双方的争端，只是要求皇马提供具体的数据。毫无疑问，这场较量远超越了场上的比分。

随着时间推移，双方的立场愈发坚定。维尼修斯的四场禁赛在上诉材料递交之际仍未有结果，而巴尔韦德的伤情更新持续挂在官网上。李刚仁在比赛中的判罚仍归属于主裁判断范围。对立的双方，似乎都在一场没有尽头的争论中苦苦挣扎。